Ford Focus 2008 vs Mazda 3 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del Ford Focus produce 7 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Mazda 3. A pesar de su menor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Focus podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Galaxy, Ford S-Max, Ford C-Max | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Focus podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford Focus tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.47 m | |
| Ford Focus es 1 cm más corto que el Mazda 3, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Focus es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 537 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
931 litros | 1285 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Ford Focus tiene 124 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 354 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 0.3 metros menos el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`905 | 1`925 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.8/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Mazda 3 tiene
| |