Ford Focus 2008 vs Volvo S40 2007
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 109 CV | 110 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 240 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12 segundos | |
El motor del Ford Focus produce 1 CV menos de potencia que el Volvo S40, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 4.9 | |
Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 5.6 l/100km | |
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo S40. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 52 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
1390 km en la autopista | 1230 km en la autopista | ||
960 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 310'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S40 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford C-Max | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo V50, Volvo C30 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.48 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.50 m | 1.45 m | |
Ford Focus y Volvo S40 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 537 litros | 404 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
931 litros | 883 litros | |
Ford Focus tiene más capacidad de equipaje. Ford Focus tiene 133 litros más de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Focus (en 48 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Ford Focus es 0.4 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Ford Focus puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
Peso bruto (kg): | 1`820 | 1`890 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1800 | 3600 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Volvo S40 tiene
| |