Ford Focus 2011 vs Mazda 3 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 202 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 8.9 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Focus produce 15 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.2 | |
| el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Focus podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Focus es 5 cm más corto que el Mazda 3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Focus es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 372 litros | 419 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Ford Focus tiene 47 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 0.4 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Ford Focus puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`815 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Mazda 3 tiene
| |