Ford Focus 2011 vs Mazda 3 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 12.2 segundos | |
| El Ford Focus y el Mazda 3 tienen la misma potencia de motor, but Ford Focus que el par motor es 5 NM más que el Mazda 3. Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Focus podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Ford C-Max, Ford Fiesta, Ford B-Max | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.47 m | |
| Ford Focus es 5 cm más corto que el Mazda 3, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Focus es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 475 litros | 430 litros | |
|
Ford Focus tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Ford Focus tiene 45 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 0.6 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Ford Focus puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`825 | 1`745 | |
| La seguridad: | |||
| El Ford Focus puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Mazda 3 tiene
| |