Ford Focus 2011 vs Mazda 6 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 182 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 11.4 segundos | |
|
Ford Focus es más dinámico de conducir. El motor del Ford Focus produce 62 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 75 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Kuga | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.44 m | |
| Ford Focus es 22 cm más corto que el Mazda 6, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Focus es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 475 litros | 519 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Ford Focus tiene 44 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 0.8 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Ford Focus puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`885 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Mazda 6 tiene
| |