Ford Focus 2014 vs Mazda 3 2013
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 100 CV | 165 CV | |
Par máximo: | 170 NM | 210 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 8.9 segundos | |
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Focus produce 65 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 6.2 | |
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 3.6 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Focus podría costar 540 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 51 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
980 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford C-Max, Ford Fiesta, Ford Tourneo, Ford B-Max | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Mazda 3 2013 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 3 2013 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.53 m | 4.59 m | |
Anchura: | 1.86 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.45 m | |
Ford Focus es 5 cm más corto que el Mazda 3, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Focus es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 374 litros | 419 litros | |
El Mazda 3 tiene más maletero. Ford Focus tiene 45 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Ford Focus es 0.4 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Ford Focus puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`815 | |
La seguridad: | |||
El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 8200 | 11 600 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Mazda 3 tiene
| |