Ford Focus 2001 vs Volvo XC90 2003
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del Ford Focus produce 80 CV menos de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 142 NM menos que el Volvo XC90. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 12.0 | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Volvo XC90, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Focus podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Cougar | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.74 m | |
|
Ford Focus es más pequeño. Ford Focus es 35 cm más corto que el Volvo XC90, 20 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Focus es 29 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1580 litros | 2404 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Ford Focus tiene 271 litros más de maletero que el Volvo XC90. El Volvo XC90 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 824 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 1.8 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Ford Focus puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`700 | 2`720 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Ford Focus tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC90 presenta un 120 por ciento más defectos graves que el Ford Focus, por lo que la calidad del Ford Focus es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 4400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 9.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |