Ford Focus 2001 vs Volvo V40 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 10.5 segundos | |
|
Ford Focus es más dinámico de conducir. El motor del Ford Focus produce 15 CV más de potencia que el Volvo V40, but que el par motor es 87 NM menos que el Volvo V40. Gracias a la mayor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 3.2 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Focus podría costar 480 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 2.6 litros más que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Focus podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Cougar | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.41 m | |
|
Ford Focus es más pequeño, pero ligeramente más alto. Ford Focus es 3 cm más corto que el Volvo V40, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Focus es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1580 litros | 1420 litros | |
|
Ford Focus tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Ford Focus tiene 107 litros más de maletero que el Volvo V40. El Volvo V40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Focus (en 160 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 0.3 metros más el del Volvo V40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`715 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Volvo V40 tiene
| |