Ford Focus 1998 vs Mazda 323 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 11.9 segundos | |
|
Ford Focus es más dinámico de conducir. El motor del Ford Focus produce 12 CV más de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 13 NM más que el Mazda 323. Gracias a la mayor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 323, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda Demio | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 323 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 323 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.15 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Focus es 5 cm más corto que el Mazda 323, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford Focus es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 355 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1210 litros | 1000 litros | |
| Ford Focus tiene 5 litros menos de maletero que el Mazda 323. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Focus (en 210 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 0.5 metros más el del Mazda 323, lo que significa que el Ford Focus puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`590 | 1`625 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Ford Focus tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 323, por lo que la calidad de Ford Focus podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Mazda 323 tiene
| |