Ford Focus 2011 vs Mazda 3 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 185 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 8.2 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Focus produce 45 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.4 | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Focus podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Galaxy, Ford S-Max, Ford C-Max | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Focus podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford Focus tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.47 m | |
| Ford Focus es 13 cm más corto que el Mazda 3, 7 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1360 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 0.6 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Ford Focus puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 1`965 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Mazda 3 tiene
| |