Ford Focus 2014 vs Mazda 3 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 10.8 segundos | |
| El motor del Ford Focus produce 5 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 120 NM más que el Mazda 3. A pesar de la mayor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.4 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1550 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1700 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Ford Focus es 11 cm más corto que el Mazda 3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Focus es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 277 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1176 litros | 1263 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Ford Focus tiene 87 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 87 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 0.4 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Ford Focus puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6600 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Mazda 3 tiene
| |