Ford Fiesta 2000 vs Volkswagen Polo 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 64 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 15.8 segundos | |
|
Ford Fiesta es más dinámico de conducir. El motor del Ford Fiesta produce 11 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 16 NM más que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, Ford Fiesta alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.6 | |
|
El Ford Fiesta es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Fiesta a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Ford Fiesta más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 700'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Polo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Polo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Polo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.83 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.42 m | |
| Ford Fiesta es 11 cm más largo que el Volkswagen Polo, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Fiesta es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | 975 litros | |
| Ford Fiesta tiene 5 litros más de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 45 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Fiesta es 0.2 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`510 | 1`435 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Fiesta presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Fiesta tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |