Ford Fiesta 2003 vs Mazda 2 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 70 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 106 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.8 segundos | 15.1 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Fiesta produce 5 CV menos de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 4 NM menos que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Ford Fiesta alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford Fiesta a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Ford Fiesta más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Fiesta a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Fiesta podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford KA | Utilizado también en Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford Fiesta tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.54 m | |
| Ford Fiesta y Mazda 2 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 268 litros | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
945 litros | 1044 litros | |
| Ford Fiesta tiene 1 litros más de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 99 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`530 | 1`490 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Fiesta presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Fiesta tiene
|
Mazda 2 tiene
| |