Ford Fiesta 2012 vs Mazda 2 2010
Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
---|---|---|---|
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 105 CV | 102 CV | |
Par máximo: | 150 NM | 133 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 11.9 segundos | |
El motor del Ford Fiesta produce 3 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 17 NM más que el Mazda 2. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.3 | |
Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 7.4 l/100km | |
El Ford Fiesta es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Fiesta a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Ford Fiesta más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Fiesta a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 2. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 43 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
1000 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
630 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Ford Fiesta consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 460'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Fiesta podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford C-Max, Ford B-Max | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.32 m | 3.92 m | |
Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.49 m | 1.48 m | |
Ford Fiesta es más grande. Ford Fiesta es 40 cm más largo que el Mazda 2, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Fiesta es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 455 litros | 250 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 787 litros | |
Ford Fiesta tiene más capacidad de equipaje. Ford Fiesta tiene 205 litros más de maletero que el Mazda 2. | |||
Diámetro de giro: | 10.1 metros | 9.8 metros | |
El diámetro de giro del Ford Fiesta es 0.3 metros más el del Mazda 2. | |||
Peso bruto (kg): | 1`125 | 1`495 | |
La seguridad: | |||
Ford Fiesta está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Ford Fiesta obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Fiesta presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 5200 | 3600 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Fiesta tiene
|
Mazda 2 tiene
| |