Ford Escort 1995 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es una conducción más dinámica. El motor del Ford Escort produce 35 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Mitsubishi Carisma. Debido a la menor potencia, Ford Escort alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Escort podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.40 m | |
|
Ford Escort es más pequeño. Ford Escort es 19 cm más corto que el Mitsubishi Carisma, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Escort es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 430 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Escort es 0.4 metros menos el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que el Ford Escort puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`685 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Escort presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Escort tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |