Ford Escort 1993 vs Ford Sierra 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 1.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 16.4 segundos | |
|
Ford Escort es más dinámico de conducir. El motor del Ford Escort produce 15 CV más de potencia que el Ford Sierra, mientras que el par motor es 26 NM más que el Ford Sierra. Gracias a la mayor potencia, Ford Escort alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Ford Escort es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Ford Sierra, lo que significa que conduciendo el Ford Escort más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Ford Sierra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 870 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Ford Sierra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Ford Escort) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Sierra) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Mondeo | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Escort podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.43 m | |
|
Ford Escort es más pequeño. Ford Escort es 24 cm más corto que el Ford Sierra, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Escort es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Escort es 0.5 metros más el del Ford Sierra, lo que significa que el Ford Escort puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 950 | 1`150 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Ford Sierra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Escort presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Ford Sierra, por lo que la calidad del Ford Sierra es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Escort tiene
|
Ford Sierra tiene
| |