Ford Escort 1995 vs Toyota RAV4 2010
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 178 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 10 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Escort produce 60 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 162 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Ford Escort alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Ford Escort es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 0.5 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Escort podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 1 litros menos que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Mondeo | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Toyota Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.72 m | |
|
Ford Escort es más pequeño. Ford Escort es 7 cm más corto que el Toyota RAV4, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Escort es 36 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1752 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Escort es 1 metros menos el del Toyota RAV4, lo que significa que el Ford Escort puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 2`140 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 600 | 9800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Escort tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |