Ford Escort 1998 vs Nissan X-Trail 2005
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 10.3 segundos | |
|
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Ford Escort produce 50 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 58 NM menos que el Nissan X-Trail. Debido a la menor potencia, Ford Escort alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 9.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Ford Escort es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Nissan X-Trail, lo que significa que conduciendo el Ford Escort más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 2 litros menos que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.68 m | |
|
Ford Escort es más pequeño. Ford Escort es 21 cm más corto que el Nissan X-Trail, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Escort es 32 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1841 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Escort es 0.6 metros menos el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Ford Escort puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Escort presenta un 535 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Escort tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |