Ford Escort 1995 vs Mazda 626 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 153 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 11.9 segundos | |
|
Mazda 626 es una conducción más dinámica. El Ford Escort y el Mazda 626 tienen la misma potencia de motor, but Ford Escort que el par motor es 19 NM menos que el Mazda 626. Ford Escort alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Ford Escort más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.43 m | |
|
Ford Escort es más pequeño. Ford Escort es 29 cm más corto que el Mazda 626, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Escort es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1315 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Escort es 0.8 metros menos el del Mazda 626, lo que significa que el Ford Escort puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Escort presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Escort tiene
|
Mazda 626 tiene
| |