Ford Escort 1992 vs Rover 200 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 92 CV | |
| Par máximo: | 103 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.4 segundos | 12.4 segundos | |
|
Rover 200 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Escort produce 21 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Rover 200. Debido a la menor potencia, Ford Escort alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.1 | |
|
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 0.7 litros más que el del Rover 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Escort podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.10 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.40 m | |
| Ford Escort es 12 cm más corto que el Rover 200, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford Escort es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 352 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Escort es 0.3 metros más el del Rover 200. | |||
| Peso bruto (kg): | 750 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Rover 200 tiene
| |