Ford Escort 1995 vs Mitsubishi Colt 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 108 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 12.5 segundos | |
|
Ford Escort es más dinámico de conducir. El motor del Ford Escort produce 15 CV más de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 26 NM más que el Mitsubishi Colt. Gracias a la mayor potencia, Ford Escort alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Escort podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Escort a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.36 m | |
| Ford Escort es 26 cm más largo que el Mitsubishi Colt, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Ford Escort es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 240 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 830 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`445 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Escort presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Escort tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |