Citroen C5 2010 vs Skoda Octavia 2004
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 12.3 segundos | |
| El motor del Citroen C5 produce 18 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 12 NM más que el Skoda Octavia. A pesar de la mayor potencia, Citroen C5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 7.2 | |
|
El Citroen C5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 1 litros menos que el del Skoda Octavia, lo que significa que conduciendo el Citroen C5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 71 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| Citroen C5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Citroen C4 Picasso, Peugeot 3008, Peugeot 2008, Citroen C4 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Seat Ibiza | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
|
Citroen C5 es más grande, pero ligeramente más bajo. Citroen C5 es 21 cm más largo que el Skoda Octavia, 9 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 439 litros | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1350 litros | |
|
El Skoda Octavia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Citroen C5 tiene 121 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. Esto podría significar que el Citroen C5 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C5 es 1.5 metros más el del Skoda Octavia, lo que significa que el Citroen C5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`018 | 1`915 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Skoda Octavia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C5 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Skoda Octavia, por lo que la calidad del Skoda Octavia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C5 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |