Citroen C5 2012 vs Jaguar XF 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 7.9 segundos | |
|
Jaguar XF es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C5 produce 84 CV menos de potencia que el Jaguar XF, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Jaguar XF. Debido a la menor potencia, Citroen C5 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 8.1 | |
|
El Citroen C5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Jaguar XF, lo que significa que conduciendo el Citroen C5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 71 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| Citroen C5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Citroen C5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Peugeot 207, Citroen C4 Picasso, Peugeot 3008 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen C5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.96 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
|
Citroen C5 es más pequeño. Citroen C5 es 18 cm más corto que el Jaguar XF, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 439 litros | 540 litros | |
|
El Jaguar XF tiene más maletero. Citroen C5 tiene 101 litros menos de maletero que el Jaguar XF. | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C5 es 0.3 metros más el del Jaguar XF. | |||
| Peso bruto: | 2`026 kg | 2`315 kg | |
| Peso neto: | 1`515 kg | 1`660 kg | |
| Capacidad de carga: | 511 kg | 655 kg | |
| Citroen C5 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 28 procentiem menos que Jaguar XF, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Jaguar XF será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C5 tiene
|
Jaguar XF tiene
| |