Citroen C5 2001 vs Ford Mondeo 2002
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 2.9 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 207 CV | 226 CV | |
| Par máximo: | 285 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 7.4 segundos | |
|
Ford Mondeo es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C5 produce 19 CV menos de potencia que el Ford Mondeo, but que el par motor es 5 NM más que el Ford Mondeo. Debido a la menor potencia, Citroen C5 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.4 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El Citroen C5 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford Mondeo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen C5 podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Ford Mondeo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 740 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Citroen C5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Citroen C8 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.43 m | |
| Citroen C5 es 3 cm más largo que el Ford Mondeo, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C5 es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 500 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.5 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C5 es 1.4 metros más el del Ford Mondeo, lo que significa que el Citroen C5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 2`000 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Citroen C5 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Mondeo, por lo que la calidad de Citroen C5 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C5 tiene
|
Ford Mondeo tiene
| |