Citroen C5 2001 vs Volvo XC70 2002
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 11.5 segundos | |
| El motor del Citroen C5 produce 53 CV menos de potencia que el Volvo XC70, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Volvo XC70. Debido a la menor potencia, Citroen C5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Citroen C5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Volvo XC70, lo que significa que conduciendo el Citroen C5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 420 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Volvo XC70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1430 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 1040 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Citroen C5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC70 2000: Tracción automática a las cuatro ruedas con transferencia de par al eje trasero mediante embrague viscoso cuando patinan las ruedas delanteras. Control electrónico de tracción en las ruedas delanteras (TRACS), que funciona a velocidades de hasta 40 km/h. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Suzuki Grand Vitara, Peugeot 607 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.56 m | |
| Citroen C5 es 3 cm más largo que el Volvo XC70, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C5 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1641 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C5 es 0.2 metros menos el del Volvo XC70. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Citroen C5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC70 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Citroen C5, por lo que la calidad del Citroen C5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C5 tiene
|
Volvo XC70 tiene
| |