Citroen C5 2001 vs Mazda 3 2011
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 138 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 10.6 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C5 produce 12 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 3 NM más que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Citroen C5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen C5 podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen C5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.47 m | |
|
Citroen C5 es más grande. Citroen C5 es 30 cm más largo que el Mazda 3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen C5 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1360 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C5 es 1 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Citroen C5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`835 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C5 presenta un 475 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C5 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |