Citroen C5 2000 vs Mazda 626 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Citroen C5) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mazda 626), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 317 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 9.6 segundos | |
| El Citroen C5 y el Mazda 626 tienen la misma potencia de motor, but Citroen C5 que el par motor es 139 NM más que el Mazda 626. Citroen C5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Citroen C5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Citroen C5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Citroen C5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.43 m | |
|
Citroen C5 es más grande. Citroen C5 es 3 cm más largo que el Mazda 626, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen C5 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 502 litros | |
|
El Mazda 626 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Citroen C5 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.5 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C5 es 2.1 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Citroen C5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`020 kg | 1`685 kg | |
| Peso neto: | 1`520 kg | 1`250 kg | |
| Capacidad de carga: | 500 kg | 435 kg | |
| Citroen C5 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 13 procentiem más que Mazda 626, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Citroen C5 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Citroen C5 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Citroen C5 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C5 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |