Citroen C5 2000 vs Mazda 626 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 317 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Citroen C5 produce 26 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 87 NM más que el Mazda 626. A pesar de la mayor potencia, Citroen C5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen C5 podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 2 litros más que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 1100 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda 626 1999 2.0 motor: El motor es fiable si se utiliza gasóleo de calidad. Sin embargo, la vida útil de la turbina no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.43 m | |
|
Citroen C5 es más grande. Citroen C5 es 3 cm más largo que el Mazda 626, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen C5 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 456 litros | 502 litros | |
|
El Mazda 626 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Citroen C5 tiene 46 litros menos de maletero que el Mazda 626. Esto podría significar que el Citroen C5 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.5 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C5 es 2.1 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Citroen C5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`020 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Citroen C5 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 626, por lo que la calidad de Citroen C5 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C5 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |