Citroen C5 2003 vs Chrysler PT Cruiser 2000
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 138 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 190 NM | 188 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 12.5 segundos | |
Citroen C5 es más dinámico de conducir. El motor del Citroen C5 produce 2 CV menos de potencia que el Chrysler PT Cruiser, but que el par motor es 2 NM más que el Chrysler PT Cruiser. A pesar de su menor potencia, Citroen C5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 9.8 | |
Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 10.4 l/100km | |
El Citroen C5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que conduciendo el Citroen C5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C5 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 57 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
1030 km en la autopista | 720 km en la autopista | ||
730 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
Citroen C5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 370'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 3 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Eclipse, Chrysler Sebring | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler PT Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.62 m | 4.29 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.60 m | |
Citroen C5 es más grande, pero más bajo. Citroen C5 es 33 cm más largo que el Chrysler PT Cruiser, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen C5 es 12 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.1 metros | |
El diámetro de giro del Citroen C5 es 0.3 metros más el del Chrysler PT Cruiser. | |||
Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`000 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
Citroen C5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Citroen C5, por lo que la calidad del Citroen C5 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Citroen C5 tiene
|
Chrysler PT Cruiser tiene
| |