Chrysler Voyager 2004 vs Ford Galaxy 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 149 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Chrysler Voyager produce 9 CV más de potencia que el Ford Galaxy, mientras que el par motor es 40 NM más que el Ford Galaxy. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Ford Galaxy es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Voyager a los 100 km es 1.9 litros más que el del Ford Galaxy, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Voyager podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Voyager a los 100 km es 2.3 litros más que el del Ford Galaxy. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 780 km con el consumo real | 970 km con el consumo real | ||
| Ford Galaxy consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Galaxy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Focus, Ford S-Max, Ford C-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Galaxy podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.81 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Chrysler Voyager es 1 cm más corto que el Ford Galaxy, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Voyager es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 308 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Ford Galaxy tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler Voyager presenta un 160 por ciento más defectos graves que el Ford Galaxy, por lo que la calidad del Ford Galaxy es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Voyager tiene
|
Ford Galaxy tiene
| |