Chrysler Voyager 2004 vs Renault Grand Espace 2006
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 149 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 360 NM | 340 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.6 segundos | |
El motor del Chrysler Voyager produce 1 CV menos de potencia que el Renault Grand Espace, but que el par motor es 20 NM más que el Renault Grand Espace. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 7.6 | |
El Renault Grand Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Voyager a los 100 km es 0.8 litros más que el del Renault Grand Espace, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Voyager podría costar 120 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
1130 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
Chrysler Voyager consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Espace podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Renault Grand Espace 2006 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Renault Grand Espace 2006 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.81 m | 4.86 m | |
Anchura: | 2.00 m | 1.86 m | |
Altura: | 1.75 m | 1.75 m | |
Chrysler Voyager es 5 cm más corto que el Renault Grand Espace, 14 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | sin datos | 456 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 456 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 3050 litros | |
Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del Chrysler Voyager es 0.1 metros más el del Renault Grand Espace. | |||
Peso bruto (kg): | 1`600 | 2`665 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1800 | 3200 | |
Ventajas y desventajas: |
Chrysler Voyager tiene
|
Renault Grand Espace tiene
| |