Chrysler Voyager 2004 vs Ford S-Max 2007
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 149 CV | 130 CV | |
Par máximo: | 360 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11.9 segundos | |
El motor del Chrysler Voyager produce 19 CV más de potencia que el Ford S-Max, mientras que el par motor es 40 NM más que el Ford S-Max. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 7.3 | |
Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 8.0 l/100km | |
El Ford S-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Voyager a los 100 km es 1.1 litros más que el del Ford S-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Voyager podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Voyager a los 100 km es 1.5 litros más que el del Ford S-Max. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
1130 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
780 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
Ford S-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 440'000 km | 560'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford S-Max podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Focus, Ford Galaxy, Ford C-Max | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford S-Max podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.81 m | 4.77 m | |
Anchura: | 2.00 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.75 m | 1.66 m | |
Chrysler Voyager es más grande. Chrysler Voyager es 4 cm más largo que el Ford S-Max, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Voyager es 9 cm más alto. | |||
Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | sin datos | 854 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 854 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2100 litros | |
Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11.6 metros | |
El diámetro de giro del Chrysler Voyager es 0.1 metros menos el del Ford S-Max. | |||
Peso bruto (kg): | 1`600 | 2`505 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | encima de la media | |
Ford S-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler Voyager presenta un 160 por ciento más defectos graves que el Ford S-Max, por lo que la calidad del Ford S-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1800 | 3600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.1/10 | 7.9/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Chrysler Voyager tiene
|
Ford S-Max tiene
| |