Chrysler Voyager 2001 vs Skoda Roomster 2006

 
Chrysler Voyager
2001 - 2004
Skoda Roomster
2006 - 2010
Carrocería: Minivan / MPVFamiliar
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 2.4 Gasolina1.9 Diesel

Rendimiento

Potencia: 147 CV105 CV
Par máximo: 226 NM240 NM
Aceleración 0-100 km/h: 14.1 segundos11.5 segundos
Skoda Roomster es una conducción más dinámica.
El motor del Chrysler Voyager produce 42 CV más de potencia que el Skoda Roomster, but que el par motor es 14 NM menos que el Skoda Roomster. A pesar de la mayor potencia, Chrysler Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 12.05.4
El Skoda Roomster es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Chrysler Voyager a los 100 km es 6.6 litros más que el del Skoda Roomster, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Voyager podría costar 990 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 75 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 620 km en ciclo combinado1010 km en ciclo combinado
760 km en la autopista1190 km en la autopista
Skoda Roomster consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.80 m4.20 m
Anchura: 2.00 m1.68 m
Altura: 1.75 m1.61 m
Chrysler Voyager es más grande.
Chrysler Voyager es 60 cm más largo que el Skoda Roomster, 32 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Voyager es 14 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos450 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1780 litros
Diámetro de giro: 11.5 metros10.5 metros
El diámetro de giro del Chrysler Voyager es 1 metros más el del Skoda Roomster, lo que significa que el Chrysler Voyager puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`6001`770
La seguridad: sin datos
Calidad:
bajo

promedio
Precio promedio (€): 14002200
Ventajas y desventajas: Chrysler Voyager tiene
  • más poder
  • precio inferior
Skoda Roomster tiene
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv