Chrysler Voyager 1999 vs Renault Espace 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 14.5 segundos | |
|
Chrysler Voyager es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Voyager produce 1 CV menos de potencia que el Renault Espace, but que el par motor es 12 NM más que el Renault Espace. A pesar de su menor potencia, Chrysler Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.0 | |
|
El Renault Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Voyager a los 100 km es 1.2 litros más que el del Renault Espace, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Voyager podría costar 180 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| Renault Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Voyager podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.77 m | |
|
Chrysler Voyager es más grande, pero ligeramente más bajo. Chrysler Voyager es 21 cm más largo que el Renault Espace, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Voyager es 3 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2850 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Voyager es 0.1 metros más el del Renault Espace. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 2`510 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Renault Espace tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler Voyager presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Renault Espace, por lo que la calidad del Renault Espace es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Voyager tiene
|
Renault Espace tiene
| |