Chrysler Voyager 1996 vs Chrysler PT Cruiser 2002
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.1 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 121 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 12.1 segundos | |
|
Chrysler PT Cruiser es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler Voyager produce 7 CV menos de potencia que el Chrysler PT Cruiser, mientras que el par motor es 38 NM menos que el Chrysler PT Cruiser. Debido a la menor potencia, Chrysler Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Chrysler PT Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Voyager a los 100 km es 2.3 litros más que el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Voyager podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Voyager a los 100 km es 1.5 litros más que el del Chrysler PT Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Voyager podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.42 m | |
|
Chrysler Voyager es más grande. Chrysler Voyager es 34 cm más largo que el Chrysler PT Cruiser, 21 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Voyager es 32 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Voyager es 0.4 metros más el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que el Chrysler Voyager puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`000 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Chrysler PT Cruiser tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler Voyager presenta un 140 por ciento más defectos graves que el Chrysler PT Cruiser, por lo que la calidad del Chrysler PT Cruiser es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Voyager tiene
|
Chrysler PT Cruiser tiene
| |