Chrysler PT Cruiser 2006 vs Honda S2000 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 223 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 332 NM | 208 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 6.2 segundos | |
|
Honda S2000 es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 17 CV menos de potencia que el Honda S2000, but que el par motor es 124 NM más que el Honda S2000. Debido a la menor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 9.9 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Honda S2000 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Honda S2000, lo que significa que conduciendo el Chrysler PT Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.3 litros más que el del Honda S2000. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 500 km en ciclo combinado | |
| 500 km con el consumo real | 500 km con el consumo real | ||
| Chrysler PT Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler PT Cruiser) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Honda S2000) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.28 m | |
| Chrysler PT Cruiser es 15 cm más largo que el Honda S2000, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 26 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 210 litros | 143 litros | |
|
Chrysler PT Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Chrysler PT Cruiser tiene 67 litros más de maletero que el Honda S2000. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 1.2 metros más el del Honda S2000, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`220 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3400 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Honda S2000 tiene
| |