Chrysler PT Cruiser 2004 vs Opel Astra 2002
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 214 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 9.9 segundos | |
|
Opel Astra es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 18 CV más de potencia que el Opel Astra, but que el par motor es 66 NM menos que el Opel Astra. A pesar de la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 4.5 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 675 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 6.2 litros más que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 520 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 650 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 450 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Opel Astra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Grand Caravan | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Vectra, Opel Signum | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler PT Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.39 m | |
|
Chrysler PT Cruiser es más grande. Chrysler PT Cruiser es 2 cm más largo que el Opel Astra, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 15 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 330 litros | |
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 1 metros más el del Opel Astra, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Opel Astra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Opel Astra, por lo que la calidad del Opel Astra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Opel Astra tiene
| |