Chrysler PT Cruiser 2004 vs Audi A4 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 214 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 9.8 segundos | |
|
Audi A4 es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 27 CV menos de potencia que el Audi A4, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Audi A4. Debido a la menor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 9.6 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Audi A4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.2 litros más que el del Audi A4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 2.6 litros más que el del Audi A4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 520 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 650 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 450 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Audi A4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Grand Caravan | Utilizado también en Audi A6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler PT Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.39 m | |
|
Chrysler PT Cruiser es más pequeño, pero más alto. Chrysler PT Cruiser es 28 cm más corto que el Audi A4, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 15 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 246 litros | |
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.9 metros más el del Audi A4, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 2`120 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Audi A4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Audi A4, por lo que la calidad del Audi A4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Audi A4 tiene
| |