Chrysler PT Cruiser 2004 vs Volvo C70 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 214 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 9.9 segundos | |
|
Volvo C70 es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 20 CV menos de potencia que el Volvo C70, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Volvo C70. Debido a la menor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Volvo C70 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo C70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 2.7 litros más que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 520 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 650 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 450 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Volvo C70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Chrysler PT Cruiser 2004 2.4 motor: Este motor cuenta con un bloque de cilindros de hierro fundido de paredes finas, una culata de aluminio con doble árbol de levas en cabeza, un sistema de correa de distribución, dos árboles de equilibrado, taqués hidráulicos, un volante de inercia de doble masa y una polea del cigüeñal amortiguada. Ha recibido ... Más sobre Chrysler PT Cruiser 2004 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.43 m | |
|
Chrysler PT Cruiser es más pequeño, pero más alto. Chrysler PT Cruiser es 43 cm más corto que el Volvo C70, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 262 litros | |
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.3 metros más el del Volvo C70. | |||
| Peso bruto: | 1`000 kg | 2`000 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Volvo C70 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 115 por ciento más defectos graves que el Volvo C70, por lo que la calidad del Volvo C70 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Volvo C70 tiene
| |