Chrysler PT Cruiser 2004 vs Mercedes CLK 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 214 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 10.5 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 20 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 26 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 2.1 litros más que el del Mercedes CLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 315 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 3.6 litros más que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 520 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 450 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler PT Cruiser) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Grand Caravan | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler PT Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.42 m | |
| Chrysler PT Cruiser es 36 cm más corto que el Mercedes CLK, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 276 litros | |
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 1.2 metros más el del Mercedes CLK, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mercedes CLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 100 por ciento más defectos graves que el Mercedes CLK, por lo que la calidad del Mercedes CLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |