Chrysler PT Cruiser 2006 vs Nissan Qashqai 2010
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 223 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 332 NM | 196 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 10.1 segundos | |
|
Chrysler PT Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 83 CV más de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 136 NM más que el Nissan Qashqai. Gracias a la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.8 litros más que el del Nissan Qashqai, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 2.3 litros más que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 500 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.61 m | |
|
Chrysler PT Cruiser es más pequeño. Chrysler PT Cruiser es 4 cm más corto que el Nissan Qashqai, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 19 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 538 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1513 litros | |
|
Chrysler PT Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Chrysler PT Cruiser tiene 128 litros más de maletero que el Nissan Qashqai. El Nissan Qashqai puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.5 metros más el del Nissan Qashqai, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Nissan Qashqai tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 265 por ciento más defectos graves que el Nissan Qashqai, por lo que la calidad del Nissan Qashqai es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |