Chrysler PT Cruiser 2006 vs Volvo C30 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 11.9 segundos | |
|
Chrysler PT Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 41 CV más de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 60 NM más que el Volvo C30. Gracias a la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Volvo C30 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.8 litros más que el del Volvo C30, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.5 litros más que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 790 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Volvo C30 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.45 m | |
| Chrysler PT Cruiser es 4 cm más largo que el Volvo C30, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 15 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 538 litros | 251 litros | |
|
Chrysler PT Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Chrysler PT Cruiser tiene 287 litros más de maletero que el Volvo C30. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.5 metros más el del Volvo C30, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`780 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo C30 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 135 por ciento más defectos graves que el Volvo C30, por lo que la calidad del Volvo C30 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Volvo C30 tiene
| |