Chrysler PT Cruiser 2006 vs Seat Leon 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 157 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 11.7 segundos | |
| El motor del Chrysler PT Cruiser produce 13 CV más de potencia que el Seat Leon, mientras que el par motor es 9 NM más que el Seat Leon. A pesar de la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Seat Leon es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 0.1 litros más que el del Seat Leon, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1 litros más que el del Seat Leon. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 630 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Leon podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chrysler Neon | Utilizado también en Volkswagen Golf | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.46 m | |
|
Chrysler PT Cruiser es más pequeño, pero más alto. Chrysler PT Cruiser es 3 cm más corto que el Seat Leon, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 538 litros | 341 litros | |
|
Chrysler PT Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Chrysler PT Cruiser tiene 197 litros más de maletero que el Seat Leon. El Seat Leon puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.4 metros más el del Seat Leon, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Seat Leon tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Seat Leon, por lo que la calidad del Seat Leon es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Seat Leon tiene
| |