Chrysler PT Cruiser 2006 vs Nissan Note 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 157 NM | 153 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Chrysler PT Cruiser produce 5 CV más de potencia que el Nissan Note, mientras que el par motor es 4 NM más que el Nissan Note. A pesar de la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Nissan Note es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.1 litros más que el del Nissan Note, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 2.2 litros más que el del Nissan Note. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 630 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 360'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler PT Cruiser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chrysler Neon | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Micra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Note podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler PT Cruiser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Nissan Note 2005 1.6 motor: Un motor sencillo y fiable, no especialmente exigente con la calidad del combustible. Tiende a consumir más aceite, puede tener problemas de arranque en tiempo frío. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.08 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.55 m | |
|
Chrysler PT Cruiser es más grande. Chrysler PT Cruiser es 21 cm más largo que el Nissan Note, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 538 litros | 280 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1332 litros | |
|
Chrysler PT Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Chrysler PT Cruiser tiene 258 litros más de maletero que el Nissan Note. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.1 metros más el del Nissan Note. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`560 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Nissan Note tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Nissan Note, por lo que la calidad del Nissan Note es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Nissan Note tiene
| |