Chrysler PT Cruiser 2006 vs Kia Ceed 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 157 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 10.8 segundos | |
|
Kia Ceed es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 7 CV menos de potencia que el Kia Ceed, but que el par motor es 3 NM más que el Kia Ceed. Debido a la menor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Kia Ceed es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.3 litros más que el del Kia Ceed, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.3 litros más que el del Kia Ceed. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 630 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Kia Ceed consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler PT Cruiser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chrysler Neon | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Hyundai Elantra, Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia RIO | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Ceed podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler PT Cruiser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Kia Ceed 2007 1.6 motor: En general, el motor es fiable y poco exigente con la calidad del combustible. Los inyectores de combustible tienden a ser ruidosos. El recurso a la cadena de distribución es relativamente bajo. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.24 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.48 m | |
| Chrysler PT Cruiser es 5 cm más largo que el Kia Ceed, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 538 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1300 litros | |
|
Chrysler PT Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Chrysler PT Cruiser tiene 198 litros más de maletero que el Kia Ceed. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.3 metros más el del Kia Ceed. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`710 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Kia Ceed tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 125 por ciento más defectos graves que el Kia Ceed, por lo que la calidad del Kia Ceed es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Kia Ceed tiene
| |