Chrysler PT Cruiser 2004 vs Seat Altea 2004
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 223 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 332 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 9.6 segundos | |
|
Chrysler PT Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 73 CV más de potencia que el Seat Altea, mientras que el par motor es 132 NM más que el Seat Altea. Gracias a la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Seat Altea es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 2.3 litros más que el del Seat Altea, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.7 litros más que el del Seat Altea. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 690 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Seat Altea consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Altea podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Dodge Neon | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Altea podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Seat Altea 2004 2.0 motor: El motor 2.0 FSI, que forma parte de la familia EA827, cuenta con un bloque de aluminio ligero con camisas de hierro fundido y un exclusivo sistema de distribución. Una correa dentada acciona el árbol de levas de escape, mientras que el árbol de levas de admisión es accionado por una cadena de una sola fila, que también se integra con el mecanismo de distribución variable. El regulador de ... Más sobre Seat Altea 2004 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.57 m | |
| Chrysler PT Cruiser es 11 cm más largo que el Seat Altea, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.2 metros más el del Seat Altea. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`400 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Seat Altea tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Seat Altea, por lo que la calidad del Seat Altea es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Seat Altea tiene
| |