Chrysler PT Cruiser 2004 vs Fiat Marea 1996
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 223 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 332 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 8.7 segundos | |
|
Chrysler PT Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 76 CV más de potencia que el Fiat Marea, mientras que el par motor es 146 NM más que el Fiat Marea. Gracias a la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 9.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Fiat Marea es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 0.2 litros más que el del Fiat Marea, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.1 litros más que el del Fiat Marea. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 690 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Fiat Marea consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Marea podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Dodge Neon | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler PT Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chrysler PT Cruiser es 1 cm más largo que el Fiat Marea, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Chrysler PT Cruiser tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Marea presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Chrysler PT Cruiser, por lo que la calidad del Chrysler PT Cruiser es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Fiat Marea tiene
| |