Chrysler PT Cruiser 2002 vs Toyota Corolla 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 89 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 12.9 segundos | |
|
Chrysler PT Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 32 CV más de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 85 NM más que el Toyota Corolla. Gracias a la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Toyota Corolla es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.1 litros más que el del Toyota Corolla, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.4 litros más que el del Toyota Corolla. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler PT Cruiser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.38 m | |
|
Chrysler PT Cruiser es más grande. Chrysler PT Cruiser es 10 cm más largo que el Toyota Corolla, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 1.5 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Toyota Corolla tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Toyota Corolla, por lo que la calidad del Toyota Corolla es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |