Chrysler PT Cruiser 2002 vs Seat Leon 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Chrysler PT Cruiser produce 11 CV más de potencia que el Seat Leon, mientras que el par motor es 65 NM más que el Seat Leon. A pesar de la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Seat Leon es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.8 litros más que el del Seat Leon, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.6 litros más que el del Seat Leon. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Seat Leon consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Leon podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Seat Alhambra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
| Chrysler PT Cruiser es 21 cm más largo que el Seat Leon, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.2 metros más el del Seat Leon. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`400 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Seat Leon tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Seat Leon, por lo que la calidad del Seat Leon es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Seat Leon tiene
| |