Chrysler PT Cruiser 2002 vs Renault Megane 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Chrysler PT Cruiser produce 1 CV más de potencia que el Renault Megane, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.5 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.6 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Suzuki Grand Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler PT Cruiser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
| Chrysler PT Cruiser es 18 cm más largo que el Renault Megane, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1190 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.6 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`820 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Renault Megane tiene
| |